高中名称 | 省内重点高中 | 在读 | 是 | 毕业 | 2015 | ||
平均分数 | 92.9/100 | 学校排名 | 不提供 | ||||
TOEFL | 102 | IELTS | 无 | ||||
SATⅠ | 1950单次 1980拼分 |
SATⅡ | Math1:800 Chemistry:770 |
||||
客户优势 |
|
||||||
客户劣势 |
|
||||||
学校录取情况 | |||||||
排名 | 大学英文名称 | 大学中文名称 | |||||
30 | University of North Carolina-Chapel Hill | 北卡大学教堂山分校 | |||||
38 | University of California-Davis | 加州大学戴维斯分校 | |||||
40 | University of California- Santa Barbara | 加州大学圣芭芭拉分校 | |||||
42 | University of Illinois at Urbana-Champaign | 伊利诺伊大学香槟分校 | |||||
47 | University of Wisconsin-Madison | 威斯康星大学 | |||||
48 | University of Washington-Seattle | 华盛顿大学西雅图分校 | |||||
54 | Ohio State University-Columbus | 俄亥俄州立大学 |
啄木鸟策划及点评
学生在签约之前比较慎重,后期顾问记得那会儿国际航班马上要出发了,学生还坚持在顾问上飞机前的最后半小时里与顾问进行了全方面的“审核”,后来顾问回到公司的时候,就正式接管了这个学生的申请工作。
学生在整个申请过程中很有主见,但是在顾问看来,他反而是最需要帮助的那一类学生。最懂申请的美高学生,你和他点拨一下就会很明白,最不懂申请的一般普高学生,一步步按照顾问的建议来走,也会取得不错的结果。往往最难的就是这种“半罐子”申请者,懂那么一点点道听途说的消息,抓住一点就以为明白了全部,对后期顾问的建议也是百般质疑和考证,非要付出一点教训才会“乖乖听话”。
后期顾问首先面对的挑战就是说服学生从寻常的社团活动中跳出来参加到对当地矿难的调查中去,学生一个劲地强调自己的电视台经历和模联经历多么辉煌,而对于经历过太多文书素材的顾问来说,这个作为主活动甚至是主文书太普通;其次,顾问在选校上和学生也几经争论,学生执意不听顾问劝告错过了提前批申请的黄金时机,在12月的时候还想仅凭当时的97分托福和1870的SAT成绩只选威斯康星大学作为保底,顾问后来也是经过三番五次地沟通,甚至是通过学生家长说服了学生加了一所保底学校;另外,在文书写作阶段,学生犯了拖延症,总要在交表的前一天才能配合我们进行文书定稿,顾问为此也伤透了脑筋;最后,在面试环节,学生不按顾问要求提交准备文字稿,导致维克森林大学的最后一轮面试环节表现失误,失去了一个好学校的录取机会……但纵使是这样,后期顾问仍然顽强地帮学生拼到了前30的北卡大学的录取,这在当年的录取中算是相当“黑马”的结果。成功的原因除了顾问对于申请环节的果断把控,更重要的是在学生的活动和文书中充分“走心”,让学生跳出了俗套,从学生家庭特殊背景和当地的矿难多发的时事热点结合在一起,再与学生的电视台活动结合起来,强调了学生敏锐的观察力、解决和分析问题的能力、社会责任感以及领导力。如果不是这些精华,单凭学生的原有的材料去申请,就算他达到100+2100+的成绩,也难同时收获这么多名校的青睐。在线咨询